cc环球国际官网
专家视点 返回首页
当前位置:主页 > 专家视点 > 调研报告 > 正文

《中国省域经济综合竞争力发展报告(2017-2018)》综合评价竞争能力

  • 来源: 未知
  • 文章作者:未知
  • 发布时间:2019-04-12
  • 点击量:

2019年中国省域竞争力蓝皮书《中国省域经济综合竞争力发展报告(2017-2018)》近日由社会科学文献出版社正式出版,报告从多个方面分析了省域经济的竞争实力。

省域经济综合竞争力排名,广东、江苏、上海居前三位

根据全国省域经济综合竞争力评价体系宏观经济竞争力、产业经济竞争力、可持续发展竞争力、财政金融竞争力、知识经济竞争力、发展环境竞争力、政府作用力竞争力、发展水平竞争力和统筹协调竞争力等九大指标体系,在对2016~2017年中国内地31个省、市、区统计分析基础上得出的全国省域经济综合竞争力排名中,广东、江苏、上海三省市位列全国31个省级行政区经济综合竞争力前三甲。

2017年全国31个省、区、市经济综合竞争力处于上游区(1-10位)的依次为广东省、江苏省、上海市、北京市、浙江省、山东省、天津市、福建省、重庆市、河南省;排在中游区(11-20位)的依次为湖北省、四川省、安徽省、湖南省、河北省、辽宁省、陕西省、江西省、内蒙古自治区、山西省;处于下游区(21-31位)的依次为海南省、吉林省、广西壮族自治区、贵州省、黑龙江省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区、云南省、青海省、甘肃省、西藏自治区。

与2016年相比较,排位上升的有5个省、区、市,上升幅度最大的是山西省,排位上升了4位,陕西省上升了3位,重庆市、黑龙江省和辽宁省均上升了1位;20个省、区、市排位没有变化;排位下降的有6个省、区、市,下降幅度最大的是吉林省和内蒙古自治区,排位下降了3位,河南省、广西壮族自治区、贵州省和宁夏回族自治区均下降了1位。

省域宏观经济竞争力排名,广东、江苏、浙江居前三位

省域宏观经济竞争力评价体系包括:经济实力竞争力、经济结构竞争力和经济外向度竞争力三个指标。

2017年全国各省、区、市宏观经济竞争力处于上游区(1-10位)的依次排序是广东省、江苏省、浙江省、上海市、山东省、北京市、福建省、湖南省、四川省、天津市;处于中游区(11-20位)的依次排序为湖北省、河南省、重庆市、安徽省、河北省、江西省、陕西省、宁夏回族自治区、海南省、贵州省;处于下游区(21-31位)的依次排序为吉林省、广西壮族自治区、内蒙古自治区、辽宁省、黑龙江省、新疆维吾尔自治区、云南省、青海省、山西省、西藏自治区、甘肃省。

与2016年相比较,排位上升的有12个省、区、市,上升幅度最大的是宁夏回族自治区(6位),其他依次为湖南省(4位)、四川省(4位)、陕西省(4位)、新疆维吾尔自治区(4位)、贵州省(2位)、辽宁省(1位)、浙江省(1位)、安徽省(1位)、福建省(1位)、云南省(1位)、西藏自治区(1位);排位下降的有12个省、区、市,下降幅度最大的是内蒙古自治区(6位),其他依次为甘肃省(4位)、重庆市(4位)、吉林省(3位)、天津市(3位)、青海省(2位)、广西壮自治区(2位)、黑龙江(2位)、湖北省(1位)、河南省(1位)、上海市(1位)、河北省(1位);有7个省、区、市的排位没有变化。

经济实力竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:江苏省、广东省、山东省、浙江省、北京市、上海市、福建省、河南省、湖北省、湖南省。

经济结构竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为江苏省、浙江省、广东省、天津市、上海市、海南省、河北省、北京市、四川省、山东省。

经济外向度竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:广东省、上海市、江苏省、浙江省、山东省、宁夏回族自治区、湖南省、陕西省、北京市四川省。

省域产业经济竞争力排名,广东、江苏、山东居前三位

省域产业经济竞争力评价指标包括:农业竞争力、工业竞争力、服务业竞争力和企业竞争力。

2017年全国各省、区、市产业经济竞争力处于上游区(1-10位)的依次是:广东省、江苏省、山东省、上海市、浙江省、北京市、河南省、湖北省、福建省、内蒙古自治区;排在中游区(11-20位)的依次排序为湖南省、四川省、天津市、河北省、安徽省、陕西省、重庆市、海南省、贵州省、江西省;处于下游区(21-31位)的依次排序为广西省、辽宁省、吉林省、西藏自治区、新疆维吾尔自治区、云南省、黑龙江省、山西省、宁夏回族自治区、青海省、甘肃省。

与2016年相比较,排位上升的有9个省、区、市,上升幅度最大的是辽宁省和贵州省(5位),其他依次为山西省(2位)、内蒙古自治区(2位)、湖北省(2位)、海南省(2位)、四川省(2位)、陕西省(2位)、河南省(1位);12个省、区、市排位没有变化;其他10个省份排位下降,下降幅度最大的是吉林省和天津市(6位),其他依次为云南省(3位)、西藏自治区(2位)、河北省(1位)、黑龙江省(1位)、江西省(1位)、重庆市(1位)、青海省(1位)、宁夏回族自治区(1位)。

从农业竞争力来看,2017年排在前10位的省、区、市依次为:黑龙江省、山东省、河南省、内蒙古自治区、江苏省、上海市、湖北省、河北省、四川省、浙江省。

从工业竞争力来看,2017年排在前10位的省、区、市依次为:江苏省、广东省、山东省、浙江省、陕西省、上海市、河南省、福建省、湖北省、内蒙古自治区。

从服务业竞争力来看,2017年排在前10位的省、区、市依次为:广东省、上海市、北京市、江苏省、浙江省、山东省、湖北省、四川省、福建省、河南省。

从企业竞争力来看,2017年排在前10位的省、区、市依次为:北京市、上海市、山东省、江苏省、广东省、浙江省、天津市、内蒙古自治区、湖北省、湖南省。

省域可持续发展竞争力排名,内蒙古、黑龙江、山西居前三位

省域可持续发展竞争力评价指标包括:资源竞争力、环境竞争力、人力资源竞争力。

2017年全国各省、区、市可持续发展竞争力处于上游区(1-10位)的依次排序是内蒙古自治区、黑龙江省、山西省、浙江省、福建省、北京市、海南省、广东省、山东省、江苏省;排在中游区(11-20位)的依次排序为辽宁省、四川省、云南省、西藏自治区、安徽省、上海市、广西壮族自治区、河南省、河北省、陕西省;处于下游区(21-31位)的依次排序为湖北省、重庆市、天津市、新疆维吾尔自治区、贵州省、甘肃省、湖南省、江西省、吉林省、、宁夏回族自治区、青海省。

与2016年相比较,排位上升的有15个省、区、市,上升幅度最大的是河北省(12位),其他依次为江苏省(8位)、福建省(8位)、安徽省(8位)、湖北市(8位)、西藏自治区(7位)、上海市(6位)、山西省(4位)、甘肃省(4位)、浙江省(2位)、新疆维吾尔自治区(2位)、辽宁省(1位)、河南省(1位)、海南省(1位)、云南省(1位);3个省、区、市排位没有变化;排位下降的有13个省市,下降幅度最大的是吉林省(13位),其他依次为湖南省(10位)、陕西省(9位)、天津市(8位)、广西壮族自治区(7位)、广东省(5位)、江西省(4位)、山东省(4位)、青海省(4位)、四川省(3位)、北京市(2位)、重庆市(2位)、宁夏回族自治区(2位)。

在资源竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:内蒙古自治区、西藏自治区、黑龙江省、山西省、新疆维吾尔自治区、青海省、吉林省、辽宁省、云南省、山东省。

在环境竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:福建省、浙江省、海南省、北京市、广西壮族自治区、安徽省、上海市、江西省、重庆市、河南省。

在人力资源竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:北京市、广东省、浙江省、上海市、江苏省、辽宁省、四川省、天津市、山西省、山东省。

省域财政金融竞争力排名,北京、上海、广东居前三位

省域财政金融竞争力评价体系包括:财政竞争力和金融竞争力。

2017年全国各省、区、市财政金融竞争力处于上游区(1-10位)的依次是北京市、上海市、广东省、浙江省、江苏省、山东省、四川省、山西省、辽宁省、海南省;排在中游区(11-20位)的依次排序为陕西省、新疆维吾尔自治区、河北省、福建省、安徽省、贵州省、湖北省、河南省、重庆市、天津市;处于下游区(21-31位)的依次排序为云南省、青海省、宁夏回族自治区、湖南省、内蒙古自治区、江西省、黑龙江省、甘肃省、广西壮族自治区、西藏自治区、吉林省。

与2016年相比较,排位上升的有11个省、区、市,上升幅度最大的是山西省和陕西省(19位),其它依次为青海省(9位)、新疆维吾尔自治区(5位)、贵州省(4位)、辽宁省(4位)、云南省(3位)、四川省(2位)、黑龙江省(2位)、山东省(2位)、海南省(1位);8个省、区、市排位没有变化;排位下降的有12个省、区、市,下降幅度最大的是西藏自治区(23位),其他依次为天津市(14位)、吉林省(10位)、内蒙古自治区(6位)、河南省(4位)、河北省(3位)、甘肃省(3位)、福建省(2位)、湖南省(2位)、湖北省(1位)、广西壮族自治区(1位)、重庆市(1位)。

在财政竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:上海市、北京市、广东省、浙江省、山西省、海南省、江苏省、新疆维吾尔族自治区、陕西省、辽宁省。

在金融竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:北京市、广东省、上海市、江苏省、浙江省、四川省、山东省、辽宁省、河北省、湖北省。

省域知识经济竞争力排名,广东、江苏、北京居前三位

省域知识竞争力评价指标包括:科技竞争力、教育竞争力和文化竞争力。

2017年全国各省、区、市知识经济竞争力处于上游区(1-10位)的依次是广东省、江苏省、北京市、上海市、山东省、浙江省、河南省、湖北省、陕西省、天津市;排在中游区(11-20位)的依次排序为四川省、湖南省、重庆市、安徽省、福建省、江西省、辽宁省、广西壮族自治区、河北省、山西省;处于下游区(21-31位)的依次为:贵州省、吉林省、甘肃省、云南省、新疆维吾尔自治区、宁夏回族自治区、内蒙古自治区、黑龙江省、海南省、青海省、西藏自治区。

与2016年相比,排位上升的有10个省、区、市,上升幅度都不大,依次为宁夏回族自治区(3位)、湖北省(2位)、江西省(2位)、湖南省(2位)、四川省(2位)、贵州省(2位)、河北省(1位)、山东省(1位)、河南省(1位)、广西壮族自治区(1位);13个省、区、市的排位没有变化;排位下降的有8个省、区、市,下降幅度最大的是山西省(4位),其他依次为天津市(3位)、安徽省(3位)、海南省(3位)、吉林省(1位)、浙江省(1位)、重庆市(1位)、甘肃省(1位)。

在科技竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:广东省、江苏省、北京市、上海市、浙江省、山东省、重庆市、湖北省、安徽省、河南省。

在教育竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:北京市、江苏省、上海市、广东省、山东省、陕西省、浙江省、河南省、新疆维吾尔自治区、天津市。

在文化竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:广东省、江苏省、山东省、浙江省、上海市、北京市、湖南省、河南省、湖北省、辽宁省。

省域发展环境竞争力排名,上海、北京、江苏居前三位

省域发展环境竞争力评价指标包括:基础设施竞争力和软环境竞争力。

2017年全国各省、区、市发展环境竞争力处于上游区(1-10位)的依次是上海市、北京市、江苏省、广东省、浙江省、天津市、山东省、重庆市、福建省、河南省;排在中游区(11-20位)的依次排序为河北省、湖北省、安徽省、辽宁省、青海省、宁夏回族自治区、山西省、湖南省、陕西省、内蒙古自治区;处于下游区(21-31位)的依次排序为四川省、江西省、海南省、广西壮族自治区、云南省、贵州省、黑龙江省、吉林省、新疆维吾尔自治区、甘肃省、西藏自治区。

与2016年相比较,排位上升的有8个省份,上升幅度最大的是青海省(10位),其他依次为云南省(4位)、山西省(3位)、河南省(3位)、黑龙江省(1位)、安徽省(1位)、海南省(1位)、重庆市(1位);13个省份排位没有变化;排位下降的有10个省份,下降幅度最大的是辽宁省、江西省、贵州省(4位),其他依次为新疆维吾尔自治区(3位)、湖南省(3位)、陕西省(2位)、吉林省(1位)、福建省(1位)、内蒙古自治区(1位)、广西壮族自治区(1位)。

在基础设施竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:广东省、上海市、浙江省、江苏省、北京市、山东省、河南省、天津市、福建省、河北省。

在软环境竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:北京市、上海市、江苏省、浙江省、天津市、重庆市、青海省、山东省、福建省、山西省。

省域政府作用竞争力排名,广东、天津、浙江居前三位

省域政府作用竞争力评价指标包括:政府发展经济竞争力、政府规调经济竞争力、政府保障经济竞争力。

2017年全国各省、区、市政府作用竞争力处于上游区(1-10位)的依次是:广东省、天津市、浙江省、辽宁省、上海市、山东省、江苏省、福建省、北京市、黑龙江省;排在中游区(11-20位)的依次排序为:湖南省、河北省、重庆市、安徽省、四川省、吉林省、内蒙古自治区、宁夏回族自治区、湖北省、山西省;处于下游区(21-31位)的依次排序为:海南省、广西壮族自治区、陕西省、河南省、贵州省、江西省、云南省、青海省、新疆维吾尔自治区、甘肃省、西藏自治区。

与2015年相比较,排位上升的有13个省份,上升幅度最大的为湖南省(9位),其他依次为黑龙江省(7位)、湖北省(6位)、广东省(5位)、上海市(3位)、云南省(3位)、福建省(2位)、海南省(2位)、天津市(1位)、辽宁省(1位)、陕西省(1位)、青海省(1位)、宁夏回族自治区(1位);排位没有变化的有3个省份;排位下降的有15个省、区、市,下降幅度最大的是江苏省、河南省(6位),其他依次为山西省(4位)、河北省(3位)、安徽省(3位)、四川省(3位)、贵州省(3位)、北京市(2位)、内蒙古自治区(2位)、吉林省(2位)、山东省(2位)、甘肃省(2位)、新疆维吾尔自治区(2位)、浙江省(1位)、广西壮族自治区(1位)。

在政府发展经济竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:江苏省、山东省、天津市、福建省、浙江省、安徽省、广东省、湖北省、上海市、河南省。

在政府规调经济竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:北京市、黑龙江省、福建省、天津市、广东省、辽宁省、浙江省、广西壮族自治区、湖南省、安徽省。

在政府保障经济竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:广东省、上海市、辽宁省、北京市、浙江省、天津市、宁夏回族自治区、海南省、四川省、河北省。

省域发展水平竞争力排名,上海、江苏、广东居前三位

省域发展水平竞争力评价指标包括:工业化进程竞争力、城市化进程竞争力、市场化进程竞争力。

2017年全国各省、区、市发展水平竞争力处于上游区(1-10位)的依次是:上海市、江苏省、广东省、北京市、浙江省、重庆市、天津市、福建省、江西省、山东省;排在中游区(11-20位)的依次为:河南省、安徽省、四川省、湖北省、山西省、陕西省、湖南省、河北省、辽宁省、广西壮族自治区;处于下游区(21-31位)的依次排序为:宁夏回族自治区、贵州省、海南省、吉林省、内蒙古自治区、黑龙江省、新疆维吾尔自治区、甘肃省、云南省、青海省、西藏自治区。

与2016年相比较,排位上升的有10个省份,上升幅度最大的是陕西省(5位),其他依次为辽宁省(4位)、贵州省(2位)、山西省(2位)、江西省(2位)、海南省(2位)、四川省(2位)、甘肃省(1位)、福建省(1位)、重庆市(1位);有11个省份排位没有变化;排位下降的有10个省份,下降幅度最大的是内蒙古自治区(6位),其他依次为湖南省(4位)、河北省(2位)、山东省(2位)、广西壮族自治区(2位)、吉林省(2位)、天津市(1位)、河南省(1位)、云南省(1位)、宁夏回族自治区(1位)。

在工业化进程竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:上海市、广东省、江苏省、重庆市、北京市、天津市、河南省、山西省、四川省、陕西省。

在城市化进程竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:北京市、上海市、天津市、广东省、江苏省、浙江省、福建省、江西省、内蒙古自治区、山东省。

在市场化进程竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:江苏省、浙江省、上海市、山东省、重庆市、广东省、福建省、江西省、河北省、北京市。

省域统筹协调竞争力排名,天津、江苏、上海居前三位

省域统筹协调发展竞争力评价指标包括:统筹发展竞争力和协调发展竞争力。

2017年全国各省、区、市统筹协调竞争力处于上游区(1-10位)的依次是:天津市、江苏省、上海市、浙江省、广东省、山东省、北京市、福建省、吉林省、河南省;排在中游区(11~20位)的依次排序为:湖北省、四川省、河北省、新疆维吾尔自治区、山西省、湖南省、重庆市、青海省、辽宁省、黑龙江省;处于下游区(21~31位)的依次排序为:安徽省、内蒙古自治区、广西壮族自治区、江西省、海南省、陕西省、贵州省、云南省、宁夏回族自治区、西藏自治区、甘肃省。

与2016年相比较,排位上升的有12个省份,上升幅度最大的是山西省(12位),其他依次为:黑龙江省(10位)、四川省(7位)、广西壮族自治区(5位)、陕西省(5位)、湖南省(4位)、吉林省(3位)、江苏省(3位)、浙江省(3位)、山东省(3位)、广东省(1位)、云南省(1位);有6个省份排位没有变化;排位下降的有13个省份,下降幅度最大的是青海省(10位),其他依次为:海南省(9位)、甘肃省(9位)、北京市(4位)、内蒙古自治区(4位)、福建省(4位)、西藏自治区(4位)、宁夏回族自治区(4位)、贵州省(3位)、辽宁省(2位)、重庆市(2位)、江西省(1位)、上海市(1位)。

在统筹发展竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:上海市、天津市、北京市、江苏省、广东省、浙江省、山东省、黑龙江省、福建省、河南省。

在协调发展竞争力方面,2017年排在前10位的省、区、市依次为:江苏省、浙江省、福建省、吉林省、山东省、新疆维吾尔自治区、天津市、四川省、宁夏回族自治区、河北省。

(责任编辑:朱鸿)